当前位置:首页 > 瘦腰 > 正文

如何评价俄罗斯防长:“我们不需要航母,我们需要能击沉航母武器”的言论「俄罗斯安理会一票否决」

  • 瘦腰
  • 2024-07-19 11:04:19
  • 250
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于俄安理会发言遭打断的问题,为大家整理了1个问题俄安理会发言遭打断的解答内容来自网络整理。如何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于俄安理会发言遭打断的问题,为大家整理了1个问题俄安理会发言遭打断的解答内容来自网络整理。

如何评价俄罗斯防长:“我们不需要航母,我们需要能击沉航母武器”的言论

相比担任国防部长而言,绍伊古作为一个消防员可能更合适,这也是他的老本行。因为他总能找问题在哪里,正如他本月23日在接受在接受《莫斯科共青团员报》评价俄罗斯国防政策和主要安全关切时所讲的那样,“俄罗斯不需要航母,俄罗斯需要击沉航母的武器!”这是典型俄罗斯人在军事上的思维方式,“不太讲究,凡事将就”,不求尽善尽美,但求够用就行。
(俄罗斯不需要航母)

绍伊古是在谈及当时谈及美国与俄罗斯之间军费差距时,引出这一论断的。他抨击美国的外交政策过于激进,而且一直奉行所谓战略均衡战略,这容易产生惯性思维想当然认为到处都是威胁,所以需要发展和维持战略投送能力,这样一来军费也就一直举高不下。相反俄罗斯只需要考虑国防,不需要发展战略投能力,用绍伊古的原话讲,““考虑到我们不打算袭击任何人,俄罗斯真的需要五到十个航空母舰打击小组吗?”所以只要依托自身的科研能力,发展能够对付航母的武器就够了,成本和效率就要低得多。
(美国弗吉尼亚诺福克海军基地)

如何评价俄罗斯防长:“我们不需要航母,我们需要能击沉航母武器”的言论「俄罗斯安理会一票否决」 瘦腰
(图片来自网络侵删)

正所谓“人穷志短,马瘦毛长”,俄罗斯在去年的军费开支仅为614亿美元,不及美国的十分之一。这其实不能说明俄罗斯就热爱和平,俄罗斯指责美国到处干预,用武力推销民主,而俄罗斯也没有闲着。乌东冲突,叙利亚战事,其都有参与,旨在维护为数不多的“好同志”。问题的根本原因还是在于“经济原因”,美国经济实力强大,利益遍及世界各地,为了维护自身的利益必然要发展航母提高战略投送能力。俄罗斯本身经济实力差,利益也仅仅覆盖周边以及域外个别国。如果让俄罗斯有了美国一半的军费,那么其都敢造一堆航母开到美国家门口去,届时世界将永无宁日。


(2018军费)

还好上天是公平的,底子不好,再会玩命也没用。对于现在的俄罗斯而言,不用说造大型水面舰艇,就是修船都已经修不起了。唯一的航母库兹涅佐夫号,很不幸本来是进行大修,没想到船坞塌方,将航母甲板砸出个大洞。按照绍伊古的逻辑,俄罗斯不需要航母,所以也就根本没有必要修了。所以俄罗斯国防部评估后,选择将航母封存,而实际情况就是,俄罗斯根本就没法承担库兹涅佐夫号的维修成本。等待这艘船的命运只有一个,那就是在船坞里等待若干年后因为保养经费过高而宣布退役。
(大修中的库兹涅佐夫)

“海运即国运”,海军是“贵族军种”,这到不是因为指挥官都是贵族,而是海军整体投入很大。海军的发展能够充分反映出一个国家的整体经济实力。俄罗斯被堵在家门口,其实不是因为别的原因,就是实力不济,海军发展遇阻。在海上航行的军舰不仅仅是一件武器那么简单,更是国家战略空间的延伸。俄罗斯正在陷入到一种恶性循环之中。国力下降,使得其无力发展海军,只能依靠陆军和战略武器,然而靠这两样东西结果就是加剧与邻国关系的紧张。所以才会有俄格战争和乌克兰危机,直接的后果就是西方制裁和战略包围。然后经济更加困难,就这样开始循环往复。
(普京与特朗普)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

俄罗斯国防部长说的是实活,也体现了衰弱俄罗斯的的无奈。

前苏联解体后,俄罗斯虽然继承了苏联的遗产,但是四面楚歌的俄罗斯的再也没有前苏联的雄风,只是苟延残喘。他们并不是没有侵略其他国家的野心,实际上已经失去了与美国争雄的能力。

现在的俄罗斯内外交困,在国际上受到美国为首的西方国家的打压,制裁。国内矛盾重重,危机四伏,勉强支撑。现在的俄罗斯只求能维持自己的现状,不再衰退,度过难关,以待东山再起。

俄罗斯国防部长绍伊古这番讲话,让我不由得想起我家一个笑话,某家说,面包虽然好吃,不如玉米有营养。这就好比谁都知道包子有肉,但偏偏非得说窝头香。这不是自欺欺人吗。对,绍伊古的讲话就是自欺欺人。既透露出俄罗斯的国力的衰败,也是绍伊古心酸的体现。二十年前的超级大国何以落到这步天地。在上世纪九十年代初,东方大国从俄罗斯进口四艘现代级导弹驱逐舰。自言是航母杀手。防守万里海疆的守护神。但实际上却是无奈的选择,只能防守,无法冲破第一链岛。但现在东方 大国的海军正在向蓝水海军发展。

美国现在现役有11艘10万吨级航空母舰,全部是核动力,战力超过所有航母的总和俄罗斯的海军自库兹涅佐夫号航母”退役”后。俄罗斯军的海军已经从蓝水海军退化为绿水>水师/span>,对于绍伊古那句俄罗斯军队的任务是保家卫国,而不是侵略其他国家。我们需要对付敌人航母战斗群的手段,比如使用的“航母大杀器”去击沉 航母。这就说明俄罗斯的海军处于防守状态。明明是高攀不起,偏偏说的是不屑一顾。

这对战斗民族俄罗斯来说又是多么地“违心”和不>甘心/span>,但海军是贵族军种,是完全依靠钱给堆出来的,没钱根本玩不转。在苏联全盛时期有十艘航母,对比之下,俄罗斯今天又何其疲敝。俄罗斯国防部长绍伊古言语无论任何“有力”与雄辩。都改变不了俄罗斯苍白无力的事实。也在证明了绍伊古对目前俄罗斯海军衰落的无可>怎样/span>。以至于美国报纸评论俄罗斯现在就是一个抱着核武器的恶棍。可谓话糙理不糙。

绍伊古的说法也没错,就是穷有穷的过法,富有富的过法。现在只能这样。但就在九月初,俄罗斯已经启动了所谓的“新一代航空母舰技战术指标制定工作”,且工作已经取得了一定的进展,国防部已经 “同俄罗斯海军司令部达成一致意见,未来的航母将采取核动力”。但至于说,那一年造好就不无法确定了。俄罗斯目前连修航母都做不到,更别说要建造新的航母了。大型舰船方面的研发,建造,俄罗斯依然还在啃以前老本。俄罗斯军工体系现在已经 无法独立 完成航母的建造了。沮丧与无奈是俄罗斯造船业的真实写照。一句话,俄罗斯经济决定了他的海军只能逐步萎缩。而不可能恢复当年全盛时期。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评

没有钱之后的无奈。

俄罗斯国防部长说这话的背景是,俄罗斯唯一的一艘“库兹涅佐夫号”航母,在大修的过程中发生事故,其前甲板被砸了一个大洞,而维修用的干船坞也沉没了——造成俄罗斯在一定时期内,缺失了对航母的大修能力,俄罗斯在一定时期内想有也没了。至于新建航母,俄罗斯倒是一直在说“即将建造”,可是,这个和印度差不多的“将”,一直停留在模型阶段——俄罗斯连航母大修的钱都是积攒了好几年才筹够,新建航母的钱一直难以到位。

所谓“仓廪实而知礼节”,实力影响需求,当初90年代我国2代机满天飞,海军只有近岸近程防空能力的时候,我们也一直喊隐身飞机无用论,航母无用论——因为想有也没有,说无用倒是可以“鼓舞”下自己。如今的俄罗斯也处于了这种状态,所以俄罗斯这样喊喊也很正常。

如果不是苏联遗留,俄罗斯现在100多架规模的轰炸机,可能只有1架

而且,俄罗斯的窘境并未结束,只是开始。俄罗斯现有的“世界第二”的军事力量,一部分是因为苏联遗留的庞大的核武库,一部分是因为苏联遗留的数量庞大的还算先进的武器;也就是说,主要是靠是苏联遗留。以常规武器为例,当这部分苏联遗留武器逐渐退役,以俄罗斯的军费规模、每年新服役的装备规模,俄罗斯现役先进常规武器的规模,将缩减一半左右;而在核武器方面,核武器也是有寿命的,俄罗斯虽然每年竭力更新,但是可用规模却会逐渐降低。

俄罗斯核潜艇现在剩30来艘,而且即使是苏联时期,战备率也不高

如果俄罗斯后面能大幅度缩减其军队规模,那么新建航母的经费也会挤出来,至于能力,是可以逐渐拥有的——毕竟以目前印度的军费,也在努力拥有2艘4万吨级的航母了。但如果俄罗斯后面依然维持这样的规模,那么恐怕就没有多少余钱去新建航母了。

俄罗斯目前比较大的可能是后续建造1-2艘2万吨级的两栖攻击舰

不过对于俄罗斯来说,由于经J的弱小,整体实力的逐渐弱小,其后面的海军战略可能会退化到近海防御状态。在这种情况下,得益于其“得天独厚”的地缘——横跨欧亚,毗邻北美;北面基本没有对手,南边基本是陆地和面积不是很大的内海,俄罗斯倒真的不是很需要航母。毕竟,在近海防御状态下,舰载机的功能,大部分可以由岸基航空兵来替代——哪怕是在叙利亚等中东地区。

整体来说,有总比没有好,只是“一文钱憋到英雄汉”,符合实际能力的路线,才是合适的。

作者:寻梦

到此,大家对俄安理会发言遭打断的解答时否满意,希望俄安理会发言遭打断的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。