天津、上海、广州、长沙等地的古城墙都是民国初拆的吗「开封城墙坍塌系谣言吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于开封城墙坍塌系谣言的问题，为大家整理了1个问题开封城墙坍塌系谣言的解答内容来自网络整理。

天津、上海、广州、长沙等地的古城墙都是民国初拆的吗

现在很多象这类问题，动不动就说是解放后干的，说明相当一部分人很愚蠢，人云亦云。另一部人则包藏祸心。拆城墙这件事从清代后期就开始了。天津古城墙是八国联军攻陷天津后强行拆除的。上海和广州古城墙是因为***战争后西方势力汇入，上海和广州都成了开埠口岸，大量的商品从这里进出口，来往的商贾使这里繁荣起来，城墙成了阻碍，所以拆除城墙呼声极高。后两地都由商人出资拆除古城墙，以通商贸。上海的古城墙只保留了百米，广州古城墙基本上拆完。长沙古城墙也是发展商业互通商贸而大部拆除。北京和南京的古城墙也是从民国开始拆除的，正阳门只保留了城门，两边城墙全部拆除，还在此修了条铁路，俗称前门火车站。而外七城门部分拆除。南京因民国在此建都，开始了大首都计划，部分内城城墙及外城十八座城门遭部分拆除，后因遭一些文化人士的反对而停止。建国后五十年代北京又开始拆城墙，广安门，广渠门，建国门，西直门，东直门，崇文门等大部城墙城门拆除，只有西便门及百米城墙，德胜门，及城东南角楼因种种原因保留。而南京也于五十年代向北京学习开始拆城墙城门，仪凤门，水西门，三山门，定淮门，通济门，金川门，太平门，光华门，雨花门及外城一些城墙被拆除。由于文化人士朱偰及政府部门等有识之土的大声疾呼，南京停止了拆城运动，汉中门，清凉门，聚宝门(中华门)，神策门(和平门)，等四座明代城门保留，清代开辟的玄武门，武定门，明国开辟的挹江门，中山门，得以保存。现在南京开始逐渐修复被拆除的古城门古城墙。城墙保护最好的首推云南丽江，山西平遥，安徽寿县，西安城墙也以修复好，大家有空可以去看看。

城墙是战争的产物，是冷兵器时代最有效的防御工具，中国西方都有大量的城墙。现代武器的出现宣布了城墙的死亡，只能作为古迹供人参观。而城墙与现代开放式的城市，机动车的交通矛盾巨大，所以现在保留古城最有效的办法就是不让机动车进入。欧洲一些古城只能步行。拆古城墙与民国，解放后无关。国内现在还保留的古城墙只有两种情况，一是社会经济发展相对慢，还没来的及拆，而人们的认知水平提高了，古城墙被保留下来。二是现实中还有实际功能~防洪，如开封古城墙。黄河河底比外面农田高5~6米，而外面农田比开封城又高5~6米，每次大雨要关闭城门，在城门口架5~6台抽水机向城外抽水。城墙成了防洪堤，当然不能拆。三十年没去开封了，不知现在是否还是如此？如果讲错了，希望开封朋友谅解，我亲眼所见，是三十年前的事了。

这个错误理解是很正常的，因为最具代表性的，提到最多的北京城墙是建国后拆除的。

加上当时梁思成和林徽因夫妇反对，名人效应使这个事情反复的被加强深化。大家下意识的觉得城墙都是建国后拆除的。

说说天津的城墙。天津城墙和北京城墙一样都是永乐年间修建的。拆除比北京早了半个多世纪。

1900年7月14日，八国联军攻占天津，成立了殖民军政府，对天津进行市政和行政管理。天津从此进入长达两年的“都统衙门”时期。或许是因为攻打天津时城墙的确碍了洋人的事儿，都统衙门不但下令拆除天津城墙，并且是今后永不再修建。天津成了中国第一座拆掉城墙的>都会br/>

再说一下曾经人们对城墙的心态，中国是一个破旧立新比较彻底的国家，就拿北京的明城墙来说也是彻底拆掉了元大都之后重新修建的。我1998年到北京参加工作，当时和一个老师傅聊天，说起城墙，他说小时候就在城墙上玩，也没觉得多好，甚至觉得碍事。现在想起来真是可惜了。我想当时和老师傅一样心态人不少。

到此，大家对开封城墙坍塌系谣言的解答时否满意，希望开封城墙坍塌系谣言的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。