当前位置:首页 > 减肥知识 > 正文

“公司+农户”养猪靠谱吗?中国生猪养殖业未来会是啥样「货车掉落超50头死猪赔多少钱」

  • 减肥知识
  • 2024-07-12 07:20:42
  • 165
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车掉落超50头死猪的问题,为大家整理了1个问题货车掉落超50头死猪的解答内容来自网络整理。...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车掉落超50头死猪的问题,为大家整理了1个问题货车掉落超50头死猪的解答内容来自网络整理。

“公司+农户”养猪靠谱吗?中国生猪养殖业未来会是啥样

我国的生猪养殖业千百年来实际上是没有多大变化的,自从野猪被驯化成家猪以后其就一直按照非常传统的方式进行圈养,这种圈养家猪的模式至今来说依然没有多大的变化。现代生猪养殖业的最大进步其实就是规模化生产和科学化管理,这只是针对大型的生猪养殖场而言。随着猪肉市场的不断扩大,一些非常大型的生猪养殖企业就应运而生,在这些企业其整体的经营管理能力还是相对而言比较不错的,但其实做的还不是很够,需要在规模和科技创新上多下功夫。我国的生猪养殖和消费市场都是全国最大的,生猪养殖的相关产业链吸引了很多大型企业的注意力,足以证明生猪养殖市场的规模之大。

“公司+农户”的生猪养殖算是一种比较新颖的养殖模式,其主要指的是公司提供种苗和销售,农户提供资金、场地和养殖技术,双方通过合作的方式实现互利共赢的目的。在笔者看来这样的模式有以下优点:一是能够很好的解决农户销售能力不强的问题。大多数农户在养殖技术方面还是比较成熟的,但是在销售和渠道搭建上却做的不是很够,这就会导致出现滞销现象。如果由公司进行销售的话,就可以很好的解决供给不足的问题了。二是确保优质种苗的获取和饲料的使用。公司可供购买的种苗品质相对其它渠道的种苗肯定是有优点的,通过和公司合作其实能够更好的保证生猪品质。除此以外,这也可以很好的帮助公司实现利润最大化和风险最小化,真正实现双方共赢的局面。

“公司+农户”养猪靠谱吗?中国生猪养殖业未来会是啥样「货车掉落超50头死猪赔多少钱」 减肥知识
(图片来自网络侵删)

当然了,在笔者看来现在的“公司+农户”的养殖模式其实是有缺陷的,如果只是简单的提供种苗和饲料,有可能就会被当成低成本的拉新和推销。笔者认为想要打消农户的这些顾虑需要从以下几个方面入手:一是由公司提供喂养生猪的相关资金。很多普通农民即使有养殖生猪的打算,其也不想投入太多成本的,如果由公司提供相关资金,那农民就可以高枕无忧了。二是签订“保价―溢价”收购合同。这个合同主要用于保护农民的利益,在喂养生猪前就应该签订购买合同,并且支付相关定价。如果生猪出栏时,其品质和价格高于原有的合同,公司则需要以现有的市场价格来购买,反之就需要支付合同所需要支付的金额。综合以上两点来看,“公司+农户”的养殖模式依然有非常大的改进空间,需要尽量大程度的保证农民利益。

未来的生猪养殖肯定是具有很大的想象空间的,会有越来越多的职业养猪人进入养猪行业,笔者认为其会有以下两个特点:一是规模化经营成效更加显著。未来的生猪养殖市场很大程度将是规模化,超大型的养猪场将会越来越多,相关产业链也会更加多的被人们所关注。二是科技化养猪具备一定竞争力。未来的养猪绝不会需要大量的劳动力,其将主要是科技创新的竞争。只有掌握了科技竞争,养猪才能变得更加简单,才能在市场竞争中有自己的一席之地。除此以外,生猪养殖的过程将更加的现代化,现代化必将会促使生猪养殖更加高效迅速。

“公司+农户”是适合我国养猪业发展的商业模式,其协作、共赢的精神也是互联网思维的具体体现。在这种模式下,农户出人+资金+场地,剩下的公司基本就管了,比如猪苗、饲料、回收、技术服务等。对于公司来说,满足了低成本扩张的需求,对于农户来说,可以实现低风险经营,皆大欢喜。农户选择这种模式,核心是选择靠谱的公司合作,逻辑很简单,公司不靠谱,再好的商业模式都是零。从目前行业的口碑来看,温氏股份的美誉度最高。

至于中国生猪养殖业未来会是什么样?下面答主从不同的维度进行分享。

1、非洲猪瘟把养猪业冲击的千疮百孔,经此一役,我国养猪业的规模化程度将大幅提升,大量散户加速退出,整体养猪技术将有大进步。同时,大型养猪企业将向一体化企业迈进。

2、生态会成为养猪业发展新的驱动力,这个问题解决不好,你将很难生存。

3、资本会成为养猪业发展新的驱动力,非洲猪瘟的冲击下,只有资本才能很好的御寒,去大胆布局复养,甚至是进一步扩张。

4、消费会成为养猪业发展新的驱动力。越来越多的养猪人将关注动物福利,注重食品安全,优质的猪肉生产商将会获得快速发展。

5、养猪业会和新技术深度融合。移动互联、大数据、物联网、区块链、智能养殖……不与这些新技术连接的养猪企业将会慢慢被市场边缘化。

6、养猪业的布局会更合理,以往长距离跨省调运生猪将逐渐成为过去,国内将形成几个大的区域,在这个范围内将形成产、销、加一体化的闭环生态圈。

希望上述分析,能对你有所帮助。

公司+农户,是适合我国养猪业的新模式,最早由广东温氏首先大规模推广发展。

非瘟当道,养猪之路步履维艰,小规模养殖户最容易忽视生物安全的重要性,中国以家庭猪场小规模猪场为主的养猪户,“公司+农户”最大程度分散了疫病和环保的风险。

小规模散户的劣势:健康猪苗、饲料、疫苗,常用药品采购质量、食品安全难以保障,饲养管理上也无科学指导,生产成绩差;猪价波动,小养猪户无法在低谷期获取利润,难以为继。

公司+农户”模式>上风/strong>:公司提供猪苗、饲料、疫苗、动保药品、养殖技术、生猪销售,农户只负责提供标准合格的猪舍和负责平时的饲养管理,按养殖成绩赚取养猪钱;这个模式对于养猪户投入小、风险小、收益相对稳定。

中国养猪业未来会是啥样?

未来形成两个层次,未来在非洲猪瘟疫情将长期存在的情况下,1.大量散养猪户快速退出行业,整体养猪行业将会大洗牌。大型养猪企业会向一体化企业迈进。2.小养殖户的防疫、环保压力会非常大,而“公司+农户”是未来的发展方向,不失为一个不错的选择。3.生态养猪将会占有一席之地,未来消费者对健康食品更加重视。

我的回答希望对你有所帮助。

非洲猪瘟对我国的养殖业进行了一场实地考验,各种弊端纷纷显露出来,中国的养殖业的固有模式是否能够承受病害的打击,公司+农户养猪模式真的靠谱吗?

我认为公司+农户是企业转嫁风险的招数,在正常情况下,公司可以通过农村廉价劳动力替他们节省成本,因为一些农民因为种种原因不能从事其他劳动,他们的收入仅靠自己种几亩承包地收入是微薄的,有了代养的好事他们求之不得,因为这几乎不用自己的本钱,平常管理一下就能有一定的收入,又不耽搁种地,就是一个***,能多挣钱,农民大都不会考虑那么多,更不会考虑挣多挣少,也同样不会考虑后果。等出了风险,人家公司可是按照合同上的条条框框来划分责任的,而那长达几十条的合同有几个农民逐条逐句去研读理解呢,出了事儿,那只有人家公司说的,没有农民辩的了。

我国的养殖业抵御风险的能力不足,市场价格的波动和流行疾病的冲击,都会把养殖企业和个体养殖户打趴在地,有的甚至不得翻身。由于养殖业风险太大,遇到不可抗拒的风险时单靠企业和个体是无法生存的,为了人民生活的稳定,还是建议国家对养殖业建立抵御风险的保险基金的体系,不能让企业和养殖户遭受冲击而无人问津。

我国养殖业最能抵御风险的体系我认为还是要被政府淘汰的个体养殖户,这些养殖户规模小,形式分散,遇到天灾人祸转头快。一家一户喂养三两头猪仅是他们的一小部分的收入,如果有风险不至于无法生活,还可以选择在以后行情好时在喂养。这种个体养殖可以作为企业养殖业的补充长期存在,而不要急于把他们叫停。

养殖业在世界上都是一个高风险的行业,大多数发达国家为了这一产业的稳定发展,为了给国民提供优质且价格稳定的肉类产品,政府都是投入大量资金来保障养殖业的都有序生产的,帮扶企业抵御风险,稳定市场,让企业有能力立足市场。我国政府在这一方面也进行了一定的工作,但要解决养殖业的问题不是一朝一夕的事情,还需要社会和养殖业主们的长期努力。

公司+农户的养殖模式仅仅是我国的养殖业的一种尝试,还需要政策的支持和政府的监督,即要能保证企业的发展,也要保障农户的基本权益,不能有风险就摊给农民。

到此,大家对货车掉落超50头死猪的解答时否满意,希望货车掉落超50头死猪的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。