当前位置:首页 > 减肥社区 > 正文

如何看待四川一路虎车主对女外卖员大打出手,路人飞踹制止「落网老虎多次打下属怎么办」

  • 减肥社区
  • 2024-07-22 07:06:55
  • 104
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于落网老虎多次打下属的问题,为大家整理了1个问题落网老虎多次打下属的解答内容来自网络整理。如何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于落网老虎多次打下属的问题,为大家整理了1个问题落网老虎多次打下属的解答内容来自网络整理。

如何看待四川一路虎车主对女外卖员大打出手,路人飞踹>克制/h2>

四川自贡1月6日深夜时分,外卖员依然穿行在城市里,为点餐的客户送着外卖。忽然一辆路虎车和送外卖的车发生剐蹭,女外卖员摔倒在地,外卖也掉了出来。本来这就是一起常见的交通事故,谁负责需要等交警来核实。但路虎车主不由分说,骂着女外卖员下车,走到女外卖员面前,上去就是一巴掌,随后进行拳打脚踢,疼的女外卖员又喊又叫。边打路虎车主还说:“送外卖不长眼睛。”

就在这时,一名路人碰巧经过,看到动粗的场面,这名路人再也忍不住,上前就踹车主一脚,把正在打人的车主踹倒。只一脚,就让车主一脸懵,很快就怂下来,呆呆的立在那里。女外卖员见到仗义相助的一幕,低声开始哭起来。

如何看待四川一路虎车主对女外卖员大打出手,路人飞踹制止「落网老虎多次打下属怎么办」 减肥社区
(图片来自网络侵删)

并且有相关路人还闻到路虎车司机有酒味,疑似醉酒驾驶。同时素质也是极低,对待外卖员这个态度,难不成对待家人是另一个态度,很难。很多习惯都是从家庭里养成的,在外面伪装的再像也没用,通过一些突发事件就能清楚的看到一个人的素质怎么样。就比如这个路虎司机,见到是女外卖员就大打出手。如果换成是一个五大三粗的汉子,他还敢这样趾高气昂么。

这就是典型的欺软怕硬,而且女外卖员为何不反抗,就是因为外卖员的职业特性,很容易不遵守交通规则。再加上是女性,力量本身就和男性差好几倍。不是生活上有困难,谁会大半夜还出去送外卖,用以多赚点外快呢。再者现在有的外卖员因为抢夺几秒的间隙,不惜以身犯险,就是为能早点送到继续下一单。因此也可能是觉得自己先犯错,所以不敢吭声。

两个人明明可以通过协商和交警来解决,而不是这种不由分说就打人。路人都看不下去这样的行为仗义相助。连处于弱势地位的女人都打,只能说这样的司机做事的方法实在是过于偏激。只要是动手,再有理的一方,也成为没理的一方。

安全出行是非常重要的,尤其是外卖员们,更要注意一件事,那就是生命只有一次,钱可以再赚,命却只有一条。同时也提醒那些司机,遇见突***况更要冷静不能冲动解决。而且一定要尊重人,不要摆出副高高在上的样子,不知天高地厚!

有钱也不是你为非作歹的理由。

路虎车主的行为属于什么行为?

据报道称,车主是在酒后驾驶车辆与与外卖员相撞,后对女外卖员大打出手。

我们先来分析车主打人的>举动/strong>。

根据《治安管理处罚法》第43条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款

车主在与女外卖员相撞后,就对这名外卖员大打出手,两次击打外卖员的脸部和头部,他的行为属于殴打他人或故意伤害他人身体,可以处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。有很多人认为车主的行为应当属于寻衅滋事,我个人认为车主的行为是否属于寻衅滋事有待公安机关进一步调查,但作为兜底条款车主肯定是构成故意伤害无疑。

我们再来分析车主酒后驾驶的>举动/strong>。

根据《道路交通安全法》第91条规定,饮酒后驾驶机动车的(酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml),处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。《刑法》第133条规定,在道路上醉酒驾驶机动车的(酒精含量大于或者等于80mg/100ml),处六个月以下拘役并处罚金。

从报道来看,只是说了车主属于酒后驾驶,但是否达到了醉酒驾驶的标准,需要公安机关的调查,如果没有醉酒驾驶,那么暂扣驾驶证并处罚金;如果构成醉酒驾驶,那么处拘役并处罚金。这就是酒后驾驶的代价。

路人的行为属于什么行为?

通过报道我们可以看出,路人是在车主殴打女外卖员时看不下去,上前直接将车主踹飞,关于路人的行为如何定性有两种不同的看法。

看法一:路人的行为属于正当防卫。根据《刑法》第20条规定,为了使他人的人身免受正在进行的不法>陵犯/strong>,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。路人看见车主殴打女外卖员,此时不法行为正在进行,路人采取脚踹的方式来制止车主的殴打行为,他的行为属于正当防卫。

看法二:路人的行为属于扭送行为。根据《刑事诉讼法》第84条规定,对于正在实行>犯错/strong>或者在犯罪后即时被发觉的人,任何公民都可以>立刻strong>扭送公安>构造/strong>、人民检察院或者人民法院处理。如果路人在制止车主行为时,有将车主交送公安机关的意图,那么他的行为就属于扭送行为。

我个人认为路人的行为应当属于正当防卫

以上是我的回答,大家对此有什么看法呢?欢迎大家留言评论。

我是 ,擅长领域物业纠纷、交通肇事,如有疑问,欢迎咨询。

2021年1月6日,四川自贡发生一起交通事故,一辆路虎车撞倒了一名骑电动车的女外卖员,外卖员瘫坐在地上,看起来受伤了。

按照正常逻辑,司机应该下车查看女子的伤势,并报警以及叫救护车,或者送女子去到医院检查。然而,这位撞人的司机却没有这样做,而是抡起手掌狠狠地打向女子,猛扇耳光。

旁边拍视频的路人已经在用四川话骂他,想阻止他,但他并没有停止。一名围观的小伙子看不下去了,走上前去朝路虎车主***揣了一脚,最后把他推到在地。

网友纷纷为这位“路见不平拔刀相助”的帅气小伙点赞。也希望他不用为此行为付出代价,毕竟是好人好事。不过在此也建议想要帮助人也需要注意方式方法,用暴力去帮助别人恐怕难以独善其身,就得不偿失了。

据围观者称,这名路虎车主身上有很大的酒味,疑似酒驾。希望相关部门对这位涉事车主进行调查,必须让他得到应有的处罚。

开着豪车,素质却这么低,有钱人就能这么霸道,不讲道理,不讲人性吗?且不说事故究竟是怎么发生的,事故的主要责任是哪一方,即使主要责任是电瓶车,弱者也应该被重视,被尊重,她已经受伤倒地,对伤势不闻不问不说,竟还动手打人,令人发指。

再说,外卖员是女性,男人对一个女性大打出手,这是非常不尊重女性的行为。

前段时间,一位骑三轮车卖菜的爷爷不小心刮伤了一辆宾利车,爷爷也不认识车,对豪车维修的费用没有概念,于是就提出以一捆大葱作为赔偿。车主见爷爷那么大年纪还卖菜,没有经济条件赔偿,就也没有说破,没有要求爷爷赔偿。

同为开豪车的人,宾利车主向人们传递着这个世界充满爱的正能量,这位路虎车主却向人们传达着没有素质的负能量。

到此,大家对落网老虎多次打下属的解答时否满意,希望落网老虎多次打下属的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。