各位网友好,小编关注的话题,就是关于西班牙遭遇世纪洪灾的问题,为大家整理了2个问题西班牙遭遇世纪洪灾的解答内容来自网络整理。
2000年发生了多起重大灾难,以下是其中几个比较严重的灾难事件:
1. 2000年5月4日,一场7.4级地震袭击了印度北部邦邦提哈里,造成至少37,000人死亡。这次地震是该地区自1975年以来最严重的地震之一,导致各地道路、桥梁等基础设施严重受损。
2. 2000年7月3日,在罗马尼亚北部城市巴可市发生了一场洪水灾害。由于暴雨持续不断,河流泛滥、堤坝决口,导致至少31人死亡,5000余人无家可归。
3. 2000年11月17日,西班牙加利福尼亚自治区发生了一场悲剧性的火灾。这场火灾导致12名消防员和1名地方法官遇难,使加利福尼亚成为西班牙历史上死伤最严重的火灾之一。
请注意,以上仅列举了部分2000年发生的重大灾难,还有其他地区和国家可能发生了更多不同类型的灾难事件。关于每一场灾难的详细情况和影响,还需查阅相关报告和资料。
选择性的拔掉65岁以上老年人的呼吸机,是非常残忍和不人道的行为。
西班牙作为西方国家的成员,在疫情初期,跟随某西方大国,无视世卫组织的警告,没有及时采取有效防控措施,造成爆发性传播。现在,因为有限的医疗资源,已经无法满足治疗病人的需求,只能无奈的做出这样违反人性的决定,剥夺了老年人的生存权力。
从这件事让人们又一次认清了,西方国家在表榜人权卫士问题上的虚伪程度,以及领导国家政权的能力和国民的素质。相比之下,显示了我们国家社会制度的优越性,人民的高素质水平。
疫情肆虐之下的无奈之举,“两害相权取其轻”,相信这样的决定对决策者、具体操作的医务人员这都是极其痛苦的。
放弃对65岁以上病人的救治显然是违背医学道德乃至人类道德的。但医疗资源是有限的,只能救治一部分病人,无法覆盖所有患者,面对庞大的病人必须有所选择,那么救治更年轻的病人是理智的也能为大众所接受的方案。既然必须有人要死,把机会留给年轻人,更符合人性。
扁鹊长兄“于病视神,未有形而除之”是医术之“上之上者”——传染病必须防之于“未有形”,待其肆虐之后,医疗资源不逮,放弃拯救一部分生命就必成无奈之举。西方人对自由的无限追求,终以部分老人的生命为代价。生命不存,则无所谓自由。
答:不评说他国🇪🇸 只感恩祖国🇨🇳
1、咱小时候经常唱:“社会主义好,社会主义好,社会主义国家人民地位高……”
2、关键时刻彰显出中华民族伟大精神。
3、说实话,如果真的国家需要,我们中国的老一辈会毫不犹豫选择—— 把生的希望留给年轻人!
西班牙国家看来决战疫情十分困难,老人们把抗疫资源优先让给年轻人使用。
困难面前全人类都一样,我国有一篇教课书上的文章:发洪水了,身为村级领导干部的老人让妇女娃娃先过桥,轮到自己过桥时桥被洪水冲夸了。
西班牙民族为之骄傲,老人们疫情中做出艰难的决择>逐一/p>
就事而论也是有理,我想起日本核泄露时,五十岁以上人主动上一线去牺牲。保护年青人。我受感动了,心想若国家需要,我们老年人一定要保护青年人而冲向危险。
人类不同于一切低级动物,就要有民族大义,要有牺牲精神。
到此,大家对西班牙遭遇世纪洪灾的解答时否满意,希望西班牙遭遇世纪洪灾的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。