阿尔法元自学成才，以100比0完爆阿尔法狗，你怎么看「马斯克约战扎克伯格打赢了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于马斯克约战扎克伯格的问题，为大家整理了1个问题马斯克约战扎克伯格的解答内容来自网络整理。

阿尔法元自学成才，以100比0完爆阿尔法狗，你怎么看

我的看法挺复杂，震惊之、恐惧之、反思之、坚信之。

第一，震惊什么？震惊人工智能的学习速度。据报道说，阿尔法元只花了几天时间，就把人类漫长的围棋历史都学全了，然后对战强大的阿尔法狗，轻松碾压。这种学习的效率、成长的速度，我们人类除了震惊之外，怕是很难有其他想法。

第二，恐惧什么？恐惧人们在未来的群体命运。由震惊带来的就是恐惧，要知道现在的人工智能只处于初级阶段，以后的发展变化趋势会呈现什么趋势，爆发何种能量，完全超越人类的想象。可以确定的是，阿尔法元的下一代升级版，肯定也能轻松碾压上一代。那么在未来，当人类面对如此强悍的人工智能时，我们怎么办。面对没有极限的人工智能，人类会显得很渺小，这就难怪有不少人对人工智能持悲观看法，认为它们会毁灭人类，那将是怎样的恐惧画面。

第三，反思什么？反思什么才是我们在将来立足的根本。但是在感到恐惧的同时，我们又必须思考，远的不说，说点跟每个人相关的事情，比如你现在的工作极有可能在未来被人工智能所取代，我们要凭什么在未来立足呢。有人说未来属于“三感三力”的人，即设计感、娱乐感、意义感、故事力、交响力、共情力，也许有一定的道理，但这主要还是在说人与人之间的比较，并未考虑到人工智能的无限可能性。我个人觉得，人类想在未来立足，只能从我们的思想根源上找法门，比如说不清道不明但又无处不在的人性。面对人工智能，我们只能跟它们拼一些它们无法熟练掌握的虚的东西，要是跟它们比任何具体的能力或技能，基本上没有胜算。

第四，坚信什么？坚信未来的美好生活及人的不可替代性。反思之后，随之而来的就是坚信，坚信人类的独特与高贵，坚信机器再发达也很难有人类这般丰富的情绪和无限的思想，坚信人工智能无法取代人类统治世界，它们最终只是一个高科技工具。为什么要这么坚信，因为这是热爱生活、努力奋斗的前提条件之一，如果你认为未来世界属于机器，那现在还奋斗个什么劲。

总而言之，人工智能是一定会发展起来的，不管大家喜欢不喜欢，这都是不可阻挡的大趋势。技术问题交给专家们去解决，伦理问题交给学者们去研究，我们普通民众能做的，就是把它视为一种高科技工具，关注它并在合适的条件下使用它，好用就用，不好用就不用。

关于这个问题，每日经济新闻记者涂劲军认为：

AlphaGo Zero完胜曾经战胜人类的AlphaGo，这是一个里程碑的事件，对于Ai技术来说，是上到一个新台阶，足以在现实中证明，不依赖于人类的既有经验，让机器自主学习掌握了人类上千年的围棋技能。

这种新程序代表着人类在建造真正智能化机器方面向前迈进了一步，因为即使在没有大量训练数据的情况下，机器也需要找出解决困难问题的方法。 DeepMind联合创始人兼首席执行官戴密斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）说：“最引人注目的一点是，我们不再需要任何人工数据，”。他认为，建造Alphago Zero的技术已经足够强大，可以应用在现实世界，例如药物发现与材料科学等一些有必要继续探索各种可能性的行业。Alphago Zero的相关研究成果发表在今天的《自然》杂志上。

人类一直以来有一个担心，就是人工智能能够自我进化，从而超越人类，甚至对人类带来威胁。如果过去认为这种担心是多余的，那么现在完全有理由相信人工智能的强大足以超过人类。 当然担心之外，我们还是应该庆贺一下，如果能够很好地管控好人工智能，人类完全还是可以把无比强大的人工智能当作工具，为人类服务。

从市场空间来说，高强度的人工智能，可以帮助人类解决很多前所未有的问题，正如哈萨比斯说的，在医药、新材料领域，完全不用借助过去的人类经验来推进，人工智能的研发，应该比人类研发速度更加快捷，从而在急用的这些领域上取得重大成就。

不管怎么样，人工智能依托人类知识的学习已经是完全可以实现的。当然他们必须还有一个过度阶段，因为现阶段的人工智能的创造与进步依然需要人类知识来推进，当不可否认的是，终究有一天，人工智能不再有人工二字，纯粹的程序智能，能够自我进化与完善，甚至于人脑融合。

到此，大家对马斯克约战扎克伯格的解答时否满意，希望马斯克约战扎克伯格的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。