各位网友好,小编关注的话题,就是关于特朗普80后竞选搭档的问题,为大家整理了3个问题特朗普80后竞选搭档的解答内容来自网络整理。
虽然不能同年同月同日生,但愿同年同月同日死。这样的兄弟情,可以在特朗普和彭斯身上体现。
作为副总统,彭斯一直生活在特朗普的阴影里,但在几次针对特朗普的大风波里,彭斯的忠诚经受住了考验。
此外,在国内外政策的推进过程中,彭斯始终是特朗普的备份或翻版,两人同在时,彭斯就站在特朗普身后,紧握着双拳。当一个人出席时,特朗普的认识和看法都能从彭斯嘴里脱口而出,仿佛特朗普再现。
彭斯永远是特朗普的传声筒,仿佛没有自己的思想。他不会像蓬佩澳和博尔顿那样,经常畅谈自己的看法,但由于不注意与特朗普“对表”,所以常常会被特朗普指责或纠正。
此外,相比蓬佩澳和博尔顿而言,彭斯更像是全面手,还要承担特朗普打手的角色,与反对党民主党及其把持的众议院进行论战,并奉命与议长佩洛西进行沟通和谈判。
虽然有很高的曝光度,但我们很少听到针对彭斯的负面报道,说明他善于处理复杂问题,善于沟通,但不越俎代庖,时刻注意最终的拍板权是在特朗普手里面。
这样做,赢得了特朗普的信任,更给了他足够的安全感。同时与特朗普女儿女婿的和睦相处,也让特朗普的耳边很少听到彭斯的谗言。虽然距离大选还有一年多时间,但世界动荡在加剧,美国国内形势也趋向艰难;枪击案频发,民族矛盾加剧,经济下行趋势明显。这些也让特朗普无心再在找寻副手上浪费时间和精力,而要集中精力,在大选前把经济搞上去,让选民一手拿着鼓鼓的钱包,一手心甘情愿地把选票投给自己。
我们说,特朗普以'“快刀斩乱麻”的方式,决定继续让彭斯作为自己的副手参选,既是为了快速稳定团队投入竞选作战,也是对忠诚者的褒奖,希望自己的政策能在知音彭斯的见证下,得到很好的推广,让“美国再次强大”的梦想得以实现。
特朗普找竞选搭档,其实在专业人士看来根本谈不上“悬念”。
木叔从三个角度来分析这个问题大家就会理解的比较清楚:
第一,惯例。
一般为了连任的总统候选人,选择的副总统搭档都是既有的。
比如拜登也是跟了奥巴马8年,之前的小布什副总统切尼也是跟他8年。
民主党也一样,克林顿连任2两届,戈尔也跟着连任两届副总统。
从这个角度看,特朗普选择彭斯继续作为搭档,可以说这也是符合惯例的。
这是从美国总统选择伙伴惯例角度着眼来谈。
那么从另一个角度来说——
第二,从稳定性上来看:
其实这也是很有必要的。彭斯是共和党内传统保守势力的代表。他和特朗普搭班子,其实能为特朗普赢得更多共和党保守势力的支持。
毕竟特朗普的很多做法比较超越人们的想象,以至于共和党内很多人都觉得过头,甚至对他都不看好。
比如2016年党内竞选时,连蓬佩奥当时发言都认为特朗普是个奥巴马一样的独裁者。只是后来特朗普选择自己的搭档彭斯,并且立场逐渐摆脱了竞选时那种玩噱头的态度后,蓬佩奥才逐渐对特朗普有更深刻的认知,也才和他交往。
蓬佩奥对特朗普认识有个过程,共和党内的很多大佬对他的认识都有个过程。
彭斯的出现,其实加速了这个过程。
之前小布什家族对特朗普印象都不好,后来也还过得去,美国媒体称,这就是彭斯的立场和重要共和党参议员卢比奥共同起作用的结果。
但也有对特朗普根本反对的共和党大佬。那就是曾和奥巴马竞选的麦凯恩。此人到死都不喜欢特朗普,甚至留下遗嘱,不让特朗普来参加自己的葬礼。
不过基本上,彭斯起到了特朗普和共和党内反对特朗普势力之间的一个缓冲器或者联络桥梁的作用。
面对这样一个重要人物,特朗普如果放手,对他竞选显然不利,所以继续维持彭斯在,就等于维持了共和党内的平衡,也就等于保持了自己执政的稳定性,这就会避免党内反对派掀起太大的风浪。
第三,从政策上看:
彭斯也没有给特朗普拖后腿,相反,彭斯还是处理很多外交事务的重要智囊和执行人。
无论是印太政策还是拉美政策,彭斯都亲力亲为。
好几次特朗普不愿意来亚洲出席活动,都是彭斯代替,而且特朗普对彭斯的外交作用总是表达赞赏。
和特朗普批评过蓬佩奥、博尔顿不同,美国媒体上都没出现过他对彭斯的批评。
从这点也能看出,两人私人关系应该也还可以,毕竟政策上有共同的利益。
至于纽约时报之前爆料说特朗普政府内部有人背地里说他坏话,还有人猜测是彭斯。对这个消息怎么看?
木叔认为这其实就是民主党等反对势力的攻心战罢了。
如今过了1年多再回头来看,显然没能奏效,没能影响特朗普和彭斯的关系。
经验主义!
前次侥幸微弱优势>得胜/p>
这次还会吗?
在给美国人民谋福利方面
特朗普团队做得不错
在发展经济
在维护边境的严肃性方面
特朗普团队也有目共睹
>但是/p>
美国跟德国处的很>欠好/p>
美国跟法国有些>抵牾/p>
美国跟俄罗斯眉来眼去
美国跟中国大打>脱手/p>
北约可能>崩溃/p>
世贸组织可能巨变
世界的发展方向可能特朗普无法掌控
这是他国际政治知识空白的表现。
美国谁是主人?
美国的前途谁说了算?
美国人民会放弃自己的主权吗?
NO!
游戏该结束了
特朗普下台没有>牵挂/p>
他完成了他的使命。
美国副总统此时沉默失声,作为有着丰富政治经验、老炼的政治家,三缄其口肯定有其政治考量。
按美国宪法规定,副总统没有实权,仅仅作为代表总统行使相关权力。没有实权的资深政客,肯定会力避喧宾夺主。
彭斯作为特朗普竞选搭档,低调、冷静、理性。特朗普政府深陷疫情、骚乱处置不力漩涡,声誉倍受影响。此时彭斯的沉着冷静、理性,可以让自己无懈可击,也避免激化矛盾。
总统选举进入关键时候,性格稳重的彭斯深居简出,沉默寡言,正是出于避免出错被对手利用影响选举。
应该这么说,一个是巨富,一个是政界老手,布隆伯格和希拉里的组合,无论如何对在布隆伯格面前只能称作商人且在政坛上“丑态”百出的特朗普都是一个巨大的冲击。如果说特朗普担任总统这4年使美国的经济有所起色,那么财富是特朗普17倍的布隆伯格完全有理由说会做的更好;如果说特朗普在政治上的缺陷使他倍受争议,那么布隆伯格的10余年纽约市长和希拉里的配合可以说是政商两界的完美组合,关键是属于希拉里4000万人口的美国最大州加州。
从现实来看,民主党总统候选人桑德斯、布蒂吉格、沃伦和拜登等哪个人能够抗衡特朗普?这是民主党在启动弹劾案后反而使特朗普支持率上升摆在面前最严重的问题。或许希拉里2016年呼声最高而败给特朗普以自己的身份充当布隆伯格的配角感觉有失头衔,但做为民主党把击败特朗普为竞选首要目标来讲,这些就显得不重要了。也就是说,只要能击败特朗普,个人荣辱都无所谓。
据美媒2月15日报道,布隆伯格正在邀请前国务卿希拉里做为竞选搭档,让她作为自己的副手参加2020年大选。尽管希拉里没有作出回应,但布隆伯格正考虑搬出纽约,来回避美国法律对总统和副总统候选人不能来自同一个地区的规定。
布隆伯格邀请希拉里有三大理由:一、布隆伯格遭到了民主党候选人桑德斯和沃伦等人的猛烈攻击,原因是600亿美元的财富可以“收买”选举。的确,在准备3月3日的初选,布隆伯格就花费了4亿多美元在全美做广告,这是所有候选人都无法做到的。如果希拉里与布隆伯格搭挡,可以平息这些声音包括民主党人的担忧;二、布隆伯格和希拉里关系密切。2016年大选时布隆伯格曾大力支持过希拉里,而希拉里承诺如果当选让布隆伯格出任国务卿。这次大选,之前希拉里曾多次表示不会参加,但做为支持布隆伯格希拉里从两人的关系应该去考虑;三、从击败特朗普的目的来看,布隆伯格和希拉里属于“同仇敌忾”。
希拉里之所以在2016年败选,不仅仅是“邮件门”事件,而主要是美国民众对包括希拉里在内的民主党政治精英人物产生了一种“审美疲劳”感,但不凡有一些铁杆支持者。如果特朗普执政4年在政治政策上存在着随心所欲让民众感觉有些极端和不确定性的话,那么布隆伯格在商界的成功和政界的经历完全可以弥补,再加上希拉里的配合,也就是说极有可能实现翻转夺回政权。由此来说,布隆伯格和希拉里是美国这届大选的最佳搭挡。
到此,大家对特朗普80后竞选搭档的解答时否满意,希望特朗普80后竞选搭档的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。